Шовинистическое. Национальная гордость в реальных единицах измерения

[germanigem]

Я давно хотел написать об этом, но всё никак не мог собраться с мыслями. К тому же, такая взрывоопасная тема, поднятая в открытую, может стать прекрасным поводом для того, чтобы быть обвинённым в расизме или шовинизме. Поэтому, для её поднятия, необходимо было произвести хотя бы минимальную подготовку и запастись так любимыми всеми фактами и пруфами с бескрайних просторов Интернета.

Есть в истории любой нации личности, периоды или события, которые для данного народа продолжают навсегда оставаться их национальной гордостью. Только вот шкалы для сравнения, чем на самом деле стоит гордиться, а что - мелочь, относительно чужих достижений, не существует.
И дело, как это многим не понравится услышать, даже не в количестве народа, населявшего и продолжающего населять определённую территорию и говорящего на определённом языке. Оценки ставит сама история, а её в шовинизме и расизме не обвинишь. Ей чужда политкорректность. Что ж поделать, если менее значительной для современной цивилизации в историческом плане нации или народу, есть мало чем гордиться ?

Пару лет назад, гуляя по столице Норвегии, я задумался о том, насколько ничтожен вклад норвежской нации в современную науку, культуру, искусство. Конечно можно раскопать каких-нибудь Грига или Мунка, которые, за неимением иных "гениальных" соотечественников, сойдут для причисления к сонму Великих и для почитания и гордости всеми современными согражданами.
А что прикажете делать, например, монголам, если кроме Чингисхана им и вспомнить некого ?
А арабы, ставшие такими важными для мира, только после того, как им повезло с нефтью ?
Кого им вспоминать, если все "открытия" их Авиценн и Алгоритмов были просто "унаследованы" от предыдущих, гораздо более развитых цивилизаций, например финикийской, а потом просто присвоены арабами себе ? Но даже, если дать им кредит за сохранение для мировой науки и культуры древних знаний, им не принадлежащих, за прошедшие полтора десятка веков они не сделали для нас с вами, да и для себя тоже, абсолютно ничего.
За Африку я вообще говорить не стану, любому человеку, умеющему хотя бы читать, и так всё ясно.

Наглядно показать, кто и где, на самом деле, "ковал благо" нашей с вами современной цивилизации, достижениями которой мы тах гордимся и ежеминутно пользуемся, нам помог простой программист из Лондона Гарет Ллойд.

Многие статьи в Википедии помечены с географическими координатами. Многие из них имеют ссылки на исторические события. Ллойдом была спрограммирована динамическая визуализация мировой истории с использованием этих перекрестных ссылок. Программа проанализировала все статьи Википедии, существовавшие на момент анализа годичной давности (около 30Gb информативного объёма), или 424 171 статей с координатами, а также около 35000 ссылок на различные события.

То, что из этого получилось, мы можем увидеть из видео продолжительностью всего в сто секунд, вобравшего всю нашу с вами современную историю, а также поводы для гордости. Выводы каждый волен делать свои. Мне всё так и представлялось, даже до просмотра этого ролика.

A History of the World in 100 Seconds from Gareth Lloyd on Vimeo.

Для тех же, кому нравится самим полистать и посмотреть правде в глаза, приведу ещё две ссылки
Ленту времени технологических достижений человечества, а также прекрасный сайт От наскальных рисунков до Интернета, где можно все картинки с подробными ссылками поразглядывать.

Уверен, что теперь любой желающий может очень легко проверить, есть ли на самом деле чем гордиться его стране, нации или народу

Comments

[ukrfan.livejournal.com]

Насчет Норвегии - полная ахинея.
Во-первых, население страны - 5 миллионов, и при этом у нее есть Ибсен, Гамсун, Григ и Мунк. Россия, чтобы соответствовать, должна была бы противопоставить по 20 композиторов и художников мирового уровня, а также около 50 писателей. Где они?
Ну, а достижения норвежцев в зимнем спорте не просто впечатляют, но изумляют. 5-миллионная страна завоевала больше медалей на Зимних Олимпиадах, чем любая другая, включая Россию(СССР) и США!
Если же вспомнить еще великих путешественников Амундсена, Нансена и Хейердала, то для страны, история независимости которой составляет чуть больше ста лет, вклад норвежцев в мировую цивилизацию можно считать выдающимся.

[doc-rw.livejournal.com]

Кстати, 19 композиторов сравнимого уровня я все-таки насчитал. Художников тоже не составит труда. Что касается писателей, то врядли хоть одна страна даст столько. Разве что, если считать всех, кто говорит на английском и испанском например.

[ukrfan.livejournal.com]

Дак это вы насчитали.
Интересно, сколько европеец насчитает: композиторов - меньше десятка, художников - с пяток, писателей - тоже меньше десятка...

[doc-rw.livejournal.com]

Так я бы тоже у норвегов Ибсена с Григом только и отметил, но на 5 миллионов это чуть более, чем дох...я.

[ukrfan.livejournal.com]

При чем тут то, кого вы отметили бы?
Гамсун и Мунк - величины мирового масштаба, это объективный факт.
А, скажем, Тургенев - нет.

[doc-rw.livejournal.com]

Так я и не против, тем не менее, они не так на слуху, как первые два. Тургенев таки за рубежом издавался, но я не к тому, что он велик, мне Гончаров больше нравится, а на Западе он скорее всего совсем неизвестен.

[ukrfan.livejournal.com]

Тут согласен - известность определяется не всегда качеством, скорее универсальностью, общечеловечностью. А еще - переводимостью (поэтому поэты, как, скажем, Пушкин, за рубежом редко известны так, как дома - разве что если пишут на "основных" языках)

[agasferr.livejournal.com]

Я сначала хотел написать, что рождение гения ни разу не зависит от места, где он родился. Типа родился бы Чайковский в Германии, ну и было бы у них одним композитором больше.
А потом подумал, а если бы в Германии родился Ломоносов? Он бы что, сидел и всю дорогу сидел и зубрил грамматику? Да нифига! Ну в лучшем случае стал бы местным крестным отцом...

[germanigem.livejournal.com]

Вы абсолютно правы. Тем более Ибсен в подмётки не годиться Чехову, Гамсун - даже Гоголю, не говоря уже о Достоевском и Толстом, Григ - Мусоргскому, а Мунк - вообще курит в стороне

[doc-rw.livejournal.com]

Как бы там нибыло Григ великолепный композитор, а Ибсен добротный писатель. Еще есть Тур Хейердал.

[germanigem.livejournal.com]

Повторяю ещё раз, Норвегия взята для самого наименее провокативного примера.
По-поводу России не согласен, но почему вы сразу берёте Россию. возьмите Англию, Германию, Францию и проведите такое же сравнение относительно количества населения ?
Брать спортивные победы, как достижения цивилизации, по меньшей мере не корректно. Тогда почему бы уж мюзиклы не посчитать или мультики какие-нибудь. Они тоже приносят положительные эмоции

[ukrfan.livejournal.com]

>По-поводу России не согласен, но почему вы сразу берёте Россию.

Потому что если подобные изыскания проводятся в русскоязычном сегменте, сразу возникае естественное пожелание "на себя оборотиться".
Англия, Германия, и Франция - примеры неудачные, потому что норвежская государственность насчитывает чуть более ста лет, а эти страны делают европейскую и мировую историю на протяжении, как минимум, тысячелетия.
Спортивные победы - безусловно, достижения цивилизации, потому что спорт сам по себе - один из главных феноменов последнего столетия, он вызывает громадный интерес, и гордятся своими звездами спорта во всех странах никак не меньше, чем художниками или композиторами. Глупо оценивать Бразилию по Амаду, а не по Пеле.
"Какие-нибудь" мультики Диснея, Миядзаки или Норштейна - безусловно, достижения цивилизации и повод для гордости сих соотечественников.