Переливание голубой крови

[germanigem]

Однажды, во время обсуждении очередного сериала "ПРО ВОЙНУ", после его выхода по ТВ, кто-то из старых известных актёров высказался о том, что сейчас происходит с этой темой в кино.
По его словам, когда-то кино "о войне" снимали режиссёры, сами прошедшие её от начала до конца. Потом такое кино стали снимать те, которые видели фильмы первых, стараясь хоть в чём-то им подражать. А теперь - снимают те, которым вторые рассказали о том, как они смотрели когда-то кино "про войну".

Возможно, что-то похожее случилось и с новым сериалом "Белая Гвардия".
Вероятно, он чем-то и кому-то не пришёлся по нраву, особенно если постоянно сравнивать его с фильмом 1976 года.
Несомненно, собрав всех лучших на сегодняшний день актёров, можно сказать "современных российских звёзд", режиссёр многим не угодил с кастингом. Но тут поделать нечего, он собрал то, что есть, а они сыграли как умеют. В любом случае, они хоть какие-то чувства и эмоции могут на лице изобразить, классику когда-то читали, да ещё и учились у старого поколения гениальных артистов, в отличие от современного поколения, читавшего "твиттер" и смотревшего "ю-тубу".
Но всё-таки больше всего "доставляют" посты и коменты к ним, а также обсуждения в форумах, всяческих потомков кухарок и извозчиков в перемешку с крестьянами, сидящих перед компами и пытающихся рассказать, как неправильно им изобразили дворян, да ещё и РУССКИХ.
Меня всегда удивляло - почему большинство населения, посмотрев какое-нибудь кино "про красивую жизнь", представляет себя по меньшей мере приближёнными двора всяческих величеств, кавалергардами и фрейлинами, совершенно забывая из какой грязи они вышли родом ?
Так и хочется спросить - В зеркало на себя когда в последний раз смотрели ?
Чего ж со свиным рылом-то в калашный ряд лезть, да ещё и пытаться кого-то за то же самое ущучить ?

Дальше - несколько цитат для примера. Авторство и ссылки давать не буду. Любой желающий сможет при желании обнаружить источники простым гугленьем.
И такими отзывами как ЖЖ, так и форумы просто кишмя кишат.
Одно хорошо. Значит фильм зрителя всё-таки зацепил чем-то, сподверг таки на мыслительную деятельность заплывшие от сетевого жира мозги.

"Фильм Белая гвардия уже был провалом по определению.
Начало конечно еще можно отнести к событиям в книги, но дальше уже началось обычное тупое кино."

"Булгаков должен застрелиться.
Обстановка квартиры - для средней руки мещанина. Никак не для киевского профессора. Сервировка стола - как в рабочем общежитии. Иконы не вешали за дверью!"

"Белую гвардию" не смотрю из-за Бондарчука. Кстати, и булгаковский текст ("Белая гвардия") мне совсем не понравился. Правда, читал его давно.
Самое смешное, что обычная их речь выглядит как блатняк, а вот смачно ругаться, как делает в романе Мышлаевский, - как раз и не получается тоже! Парадокс..."

"И таких непоняток – весь сериал. С какого-то перепугу вводятся сцены с гетманом Скоропадским, я понимаю, что С.К.Шакурова надо было трудоустроить, но не проще было взять другого актера на эту роль?
Ой, я уж не говорю о том, что стремление собрать в картину всех звезд обернулось обратной стороной. ...сын Михаила Ефремова Николай Ефремов, которому 21 (при этом мальчик весьма упитан и похож на юнкера примерно так же, как я на китайскую балерину).
Вместо молодых людей, жизнь которых изуродована мировой войной, смутой и революцией, бродит по экрану группа усталых людей среднего возраста. В России нет актеров в возрастном диапазоне до 30 ?"

"Актёры хорошие, но не по возрасту. У Булгакова это были двадцатилетние персонажи. Что многое объясняло в их поведении. А в сериале играют их сорокалетние. Впрочем, это в российских театральных и кинематографических традициях. У нас всегда Офелий и Джульет Каппулети играли 45ти летние заслуженные и народные артистки. Разве можно доверить такие сложные роли каким то мокрощелкам?
Хвалёные русские офицеры в телесериале и в романе только пьют, жрут и срут. А в перерывах между этими приятными занятиями рассуждают о судьбах Родины и тонко чувствуют. Как наши сетевые интеллигенты. Только тогда не было интернета. Вот для этого самого нужного в их жизни занятия приходилось собираться в гостиных. Разговаривать и свои мудрые мысли толкать. Себя показывать.
Это роман про современную болотную интеллигенцию. Или более точно – интеллектуальное интеллигентское болото. И её столкновение с реальной жизнью."

"Можно было бы еще много чего написать о подборе актеров (Елена – Раппопорт меня просто шокировала), впрочем, беда в том, что сегодня лучших актеров нет. Даже забавно, что советские актеры в старом известном фильме по дням Турбиных умели выглядеть благородно и интеллигентно, а современные, несмотря на несмолкаемый треп о русской интеллигенции, простоваты, однако."

"Раппопорт пучит глаза, дует ноздри, топорщится крашенными "а-ля Пятый элемент" волосами - ну ни дать ни взять бандерша из "Бременских музыкантов". Ну не получается выработать ни капли даже фальшивой "голубой крови", увы...
Жаль неплохую актрису.
Пореченков в белом махровом халате из турецкого отеля добил окончательно."

"Я из любопытства пошла посмотрела начало первой серии. Меня хватило на менее чем четыре минуты. Потому что это оказалась просто феерическая гадость.
Булгакова как такового я не фанатка, однако же считаю его вполне приемлемым русским писателем."

"Меня разочаровала в целом игра актёров.
Лариосик вообще просто дебил какой-то. Всё время пучит глаза, пытаясь подменить этим отсутствующую энергию в роли. Вообще , это верный признак распада - когда физическим напряжением пытаются подменить отсутствующее внутреннее состояние. Характерно для нашего времени."

"Такая серая "Белая гвардия" получилась, просто скулы сводит!
При всем уважении к г-же Раппопорт, на роль Елены она категорически не подходит – ни значительности в ее героине, ни красоты, ничего, кроме слишком рыжих волос, подходящих, скорее, девушке из одесского притона. А Хабенский будто вышел прямо из тени "Ночного дозора". Когда он говорит "Я монархист", это звучит просто насмешкой."

"Одни и те же артисты, которых таскают из фильма в фильм Хабенский, Пореченцов, Ксения Раппорт, Да сколько ж можно? Выбор последней на роль булгаковской Елены вообще поражает. Взять актрису с яркой семитской внешностью и заставить играть Елену Тальберг? Это все равно, что, скажем Надежду Бабкину, заставить играть Суламифь. Что это было? Указание "Обкома", 'позитивная" провокация? Словом, неудача. Хотя отдельные позитивные находки в фильме есть. Например, что в фильме не снимались Алла Борисовна и Максим Галкин."

"Вчера смотрел первые 2 серии. Первое, что отторгается - Раппопорт и Хабенский. Они же абсолютно семитские типы. В этом фильме лопоухий Хабенский похож на приказчика в магазине или полового в заштатном трактире. А Елену хочется назвать Сарой или Ребеккой."

"Зачем, вообще, снимали такое г..но? Позорище, русские офицеры с мордами бандюков из 90-х и Елена Прекрасная, больше похожая на дочку одесского гешефтмахера! Поругание русской классики, негодяями от искусства продолжается."

"Что же касается остальных, извольте: Николай Ефремов, играющий Николку, просто ужасен (и типаж и актерское мастерство)! Раппопорт в роли Елены не "ясная" и уж тем более не "прекрасная" (особенно, ей дворянского благородства не хватает, как, кстати, и почти всем актерам фильма). Пореченков не поручик артиллерии Мышлаевский, а просто колхозник в форме."

"Мышлаевский наел такую харю,это просто смешно!А Николай в возрасте 18 лет не может иметь такое большое лицо.НАДО ВСЕМ МЕНЬШЕ ЕСТЬ!Они все не имели таких толстых лиц даже в 18 лет.А Студзинский в исполнении Стычкина-это что-то.Его роль в Любовь-морковь,это его.Но,русского офицера,дворянина."

"Согласен со всеми насчет Николки (Ефремова). Встал за столом и под просторной гимнастеркой колыхнулось студенистое тело. А ведь Николка - юнкер, и не простой, а унтер-офицер, младший командир. Значит - строевик, гимнаст. И ему всего 17 лет, а он перекормленный, как телепузик Я понимаю, отец его вес большой сейчас имеет, устроил сыну протеже. Ну, дайте парню хотя бы ВУЗ закончить, а потом на такие роли ставить. А то голова закружится."

"Дятлов по внешности - питерский рабочий с угро-финскими чертами лица, у матросов и командиров РККФ такие лица были, а здесь он вроде как гвардейский офицер, адъютант. Род деятельности тоже накладывает отпечаток на внешность. С усами Дятлов скорее на вахмистра царской полиции похож."

"Совершенно странно, что видна искусственность происходящего - искусственность из детских постановок, когда дети заученно повторяют совершенно непонятные им слова других людей. И это при том, что все актеры воможно хоть и не великие, но скажем скромно - неслабые, почти цвет российского кинематографа."

Comments

[phd-paul-lector.livejournal.com]

ну, мне тоже не понравилось. Всё время подсознательно сравниваю с "Днями Турбиных" и "Бегом". Планка задана - надо бы соответствовать, раз берёшься...

А если снимать и играть хорошо, то никакие семитские физиономии не помеха. Вон в "Семнадцати мгновениях" все гестаповцы и прочие фошысты как на подор евреи, и что?

[germanigem.livejournal.com]

Понравилось или нет, это можно понять. Об уровне современных режиссёров и артистов я тоже написал, с этого и начал.
Но когда сидит сетевое хомячество, не имеющее ни корней, ни соответствующего образования и пытается рассказать каким семитам можно играть фашистских гадов, а каким - нельзя, это уже - перебор

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Кстати: а не было ли в "Мгновениях" толстого троллинга фошыстов способом подбора актёров?
:)

[x-camoc.livejournal.com]

новую гвардию не смотрел, поэтому за конкретно это кино ничего не могу сказать. но вот то, что видел... дело даже не в лицах актеров... вот раньше, помню, смотришь кино про войну и веришь - да, это - во время войны, смотришь про 19-й век - да, 19-й век, смотришь про херзнаеткогда - да, это - херзнаеткогда. а сейчас как-то фальшиво у них получается. вроде и деньги вбухивают немалые, а все равно - халтура. я, даже, помню когда поймал себя на этом ощущении - когда впервые смотрел "сибирского цирюльника". все это касается российского синематографа, конечно. нероссийское кино таких сомнений не вызывает почему-то.

[germanigem.livejournal.com]

В том то и дело, что люди рассуждают не о проблемах современного российского кино, не о том, что по сравнению со старым советским или голливудовским оно проигрывает, и даже не о том, что "аристократам" там просто не от куда взяться, а о том, что простолюдины и семиты посмели покуситься на "святое". О том, какое же оно на самом деле было это святое, у них нет никакого представления, а один когнитивный диссонанс

[x-camoc.livejournal.com]

кстати подумалось. русский/российский генофонд был изрядно просеян эмиграцией, войнами и репрессиями, причем осталась явно не лучшая часть. поэтому мы уже не можем знать как выглядели и вели себя аристократия и офицерство. те, кто хают, подсознательно сравнивают лица и манеры теперешних актеров с советскими штампами. для примера посмотрите на эту фотку Ахматовой и Гумилева. У Ахматовой явно не типично славянская внешность. во внешности же Гумилева не вижу каких-то особо благородных черт.

конечно. нероссийское кино таких сомнений не вызывает

[vinujden.livejournal.com]

Да, их изображение русской действительности очень реалистично.:))))))
Клише, клише, клише.

[white-linen.livejournal.com]

Мда... я как-то обалдела от определений. Значит, если кому фильм не понравился - сам дурак и сын кухарки? Круто. И это без всякого своего собственного мнения о фильме, отличного от мнения всяких кухарок и извозчиков...

[germanigem.livejournal.com]

Я уже выше ответил, что дело совсем не в "понравился-не понравился".
Мало того, кухаркин правнук имеет полное право на собственное мнение, как и правнук кавалергарда, я нисколько не пытаюсь призвать кого бы то ни было отобрать у людей право на свободу слова.
Но когда под ликом банальной вкусовщины скрывается высокомерие, не соответствующее ни предкам самодеятельных рецензентов, ни их социальному положению, ни даже образованию, а тем более с примесью нелюбви к "народу неправильного типа", в очередной раз потянувшемуся своми лапами к произведениям великой, но "чужой" им культуры, это вызывает по меньшей мере неприятие

[x-camoc.livejournal.com]

а че, Безруков там никого не играет?

[germanigem.livejournal.com]

Нет. На этот раз пронесло. Занят был, наверное

[wasilij.livejournal.com]

Играет Шарикова, но злой режиссер роль вырезал при монтаже.

[blincom-de.livejournal.com]

мое величество пока не снизошли до просмотра.

интересно, а тем, кому влили мою донорскую- тоже теперь имеют полное право именоваться голубых кровей? :)

[germanigem.livejournal.com]

Перелитая кровь очень быстро утилизируется организмом. Так что нет.
А каких-таких ты кровей ?

[ljournalist-bot.livejournal.com]

Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://ljournalist.livejournal.com/506832.html) ljournalist'а.

[grrb.livejournal.com]

Справедливости ради хочу заметить - в комментариях к цитируемой рецензии снисходительно пнули и "Дни Турбиных". Так что да, как ни изобрази, всё выйдет кому-то да не по нутру.

[germanigem.livejournal.com]

Конечно

[capi4ca.livejournal.com]

Скажу просто: "Мне сериал не понравился". Прада, смотрела не весь, не смогла. Поэтому судить не буду. Может, кому-то понравился. Все люди разные и каждый имеет право на собственное мнение.
Правильно изобразили дворян или неправильно, та ли обстановка или не та, не в этом ведь суть.
Зацепило за душу или нет. Только и всего.

[germanigem.livejournal.com]

Согласен. Право сказать, нравится или нет, имеют все

[terracenter.livejournal.com]

я не смотрела, но, думаю, что восприятие зрителя - главный ориентир. Если зритель кричит "не верю!" - значит, фильм не получился, увы.

[germanigem.livejournal.com]

Зритель легче всего верит тому, что он видит на улице за окном. Не потому ли такой большой популярностью пользуются бандитские сериалы ?

[kosbar.livejournal.com]

Правнучке офицера царской России хватило трейлера, смотреть фильм не стала...

[germanigem.livejournal.com]

Очень интересно. И главная причина - в неправдоподобности, или всё-таки в чём-то ином ?

[zwinga.livejournal.com]

Ждала, чтобы посмотреть, но не смогла выдержать даже первую серию. И дело даже не во внешности актёров (при талантливой игре это было бы не важно). Фильм просто скучный. Много режиссёрских просчётов. Тут и затянутые сцены, и странные интонации в диалогах, и долгие "говорения" перед неподвижной камерой, и просто плохая игра актёров.
Кстати, насчёт "голубых кровей" судить хоть слегка могу ( деды и бабушкины братья - русские офицеры, позже дроздовцы; по отцовской линии - польская шляхта). Так вот, я помню только свою бабушку, которую даже в 70-х называли за глаза "барыней", и всё потому, что она даже в старости "держала спину" (сейчас такая осанка бывает у балерин).
Гордая голова, никогда не висящие или "болтающиеся" руки... есть 1000 мелочей, которые тут же режут глаз. А уж кадровые военные сохраняли выправку навсегда.
Если делать фильм серьёзно, то можно посмотреть хронику и учесть все эти тонкости. Другое дело, что лепят сейчас всё в спешке, а с классикой это недопустимо.

[germanigem.livejournal.com]

Спасибо за аргументированный ответ
А "Ликвидацию" смотрели ? Просто интересно провести шкалу для сравнения. Или другой современный сериал, который вы лично могли бы взять за эталон, который к сожалению сейчас в российском кино сильно измельчал ?