Быть как все

[germanigem]

На прошлой неделе автор книг о Гарри Поттере Дж. К. Роулинг сообщила через газету "The Guardian" о том, что она начала работу над энциклопедией о мире Гарри Поттера, а также над новым романом для взрослых под названием "Неожиданная вакансия".

http://www.guardian.co.uk/books/2012/apr/16/harry-potter-encyclopedia-jk-rowling?INTCMP=SRCH

Кроме того, при её участии открыт новый сайт http://www.pottermore.com , где все любители книг о мальчике со шрамом на лбу, смогут найти много интересного для себя или пообщаться в форуме со своими единомышленниками.

Не знаю, читали ли вы книги о Гарри Поттере, а если да, то все или только некоторые ? Может быть не читали, а только ходили в кино на блокбастеры по этим книгам ?
О себе могу сказать, что я читал и смотрел всё. В моей семье вообще развился некий фанатизм по отношению к "поттериане", в котором я самый меньший из фанатов.
Ни разу об этом не задумывался, а теперь меня почему-то посетил вопрос, ответ на который многим любителям творчества Роулинг может не понравиться.
О чём эти книги, если искать ответы среди главных идей произведений, которые автор пыталась донести до миллионов читателей ?
Совершенно неожиданно я понял, что эти книги О ПОБЕДЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ НАД ГЕНИЕМ.
Ну вот правда, подумайте. Отвлекитесь от понятий Абстрактное или Абсолютное Зло или такое же Сказочное Добро, которое всегда должно побеждать.
Я тоже считаю, что победа добра, а в данном произведении мальчика-сироты, случайно обязанного спасти свой мир, это прекрасно.
Но, Гарри Поттер - ничем не выдающийся мальчик, обычный по всем меркам, которому по воле случая досталась часть сил Великого волшебника.
Он, выражаясь языком геймеров, читер, всякими способами получающий различные вещества и артефакты. Ему постоянно оказывают незаменимую помощь друзья, гораздо более талантливые чем он. Более умные и опытные волшебники дарят подсказки, а случайно или специально подслушанные разговоры и чужие тайны, помогают заранее подготовиться и составить планы и линию поведения. Ему просто постоянно чертовски везёт.
Даже навязчивая идея Вольдеморта, того самого Злого Гения, окружённого кстати, большим количеством действительно талантливых единомышленников, лично уничтожить мальчика, который выжил при их первой встрече и постоянно одерживает верх при каждой последующей, а не позволить кому-нибудь из подчинённых оказать господину эту маленькую услугу, тоже играет свою роль в окончательной победе посредственности над гением.

А теперь, если оторваться от книг о Гарри Поттере и подумать о реальности, совершенно очевидно, что посредственность, серость, ничегоособенность и каквсехность имеют гораздо больше преимуществ и побеждают гораздо чаще, чем таланты, которыму необходимо пробиваться сквозь горы мусора и доказывать своё особенное предназначение

Comments

[zloy-babay.livejournal.com]

"Ему постоянно оказывают незаменимую помощь друзья, гораздо более талантливые чем он. Более умные и опытные волшебники дарят подсказки, а случайно или специально подслушанные разговоры и чужие тайны, помогают заранее подготовиться и составить планы и линию поведения. Ему просто постоянно чертовски везёт."

А мне вот кажется, что это такой талант.

[germanigem.livejournal.com]

Если считать талантом знание "четыресот сравнительно честных способов отъёма денег", тогда надо углубляться и искать полное определение, кого же считать таковым ?

[zloy-babay.livejournal.com]

Ну нет. Тут-то талант находить друзей, талант обаять более умных, талант оказываться в нужное время в нужном месте... Это очень хорошие, полезные таланты.

[germanigem.livejournal.com]

Умение дружить и обаяние, вряд ли можно считать талантами, это особенности характера. А находиться в нужном месте в нужное время - это вообще везение, случайность.
Он даже друг никакой не особенный. Трое самых близких друзей и ещё несколько более далёких ? Остальные волшебники знали о нём благодаря разрекламированной чудесной истории, или PR, если выражаться понятиями нашего мира.

[blincom-de.livejournal.com]

не читали, не ходили, не видели. с выводом последнего предложения согласна.

[germanigem.livejournal.com]

Как же так ? Неужели твои дети выросли без Гарри Поттера на книжной полке ?

[blincom-de.livejournal.com]

и что, многое потеряли? они теперь не выбьются в люди, не станут хорошими семьянинами, не посадят дерево и не вырастят сына? фильтровать надо поток входящей чужой фантазии в личную и в подопечную голову.
зато мои дети знают, кто такой Huckleberry Finn. многие сегодня могут этим похвастаться?

[germanigem.livejournal.com]

Дело в том, что противостоять массовой культуре тяжело, а иногда это и не имеет смысла. Они конечно очень многого не потеряли, но если брать приведенный тобою пример, это примерно потери одного плана, как если бы тридцать-сорок лет назад кто-то из советских школьников не читал бы "Тома Сойера". Из современных детских книг, появившихся в мире за последние тридцать лет, серия о Гарри Поттере самая лучшая и вполне себе попала в ряд "жемчужин всемирной литературы"

[blincom-de.livejournal.com]

сопротивляться магии и колдовству будет иметь смысл всегда. это не массовая культура, это массовое бескультурье.

[1goldberg.livejournal.com]

Не, ГП форева. ИМХО, "магия и колдовство" там никак на иудаизм не покушаются. С выводами автора согласен частично. Вольдеморт, пожалуй, много гениальнее Хэри.

[sowetnik-p.livejournal.com]

я читал и это вполне читабельно, считаю.